スパムコメントでご迷惑をおかけしないよう、コメントは承認制にしています。
 

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

条文は大事―「の」の巻

前回に引き続き、条文の文言ってこんなに大事なものだ
というお話です。

今日は、強行採決された「特定秘密保護法」を
取り上げてみましょう。

なにかと危ないと騒がれている“あの法律”です。
東京新聞が、法律の条文中に「その他」が多すぎると指摘して
いたようですが、正確を期すと「その他の」が多いのです。

そして、「その他」の後ろにくっついた「の」
これこそが大問題なのです。

えっ? なんのこっちゃ、って感じですよね。

そもそも普段の会話では「その他」も「その他の」も同じように
使っていますが、条文では、これらを書き分けています。

「A、その他○○」という場合、「○○」には、Aではないが、
Aと同じような類のものが入ります。

たとえば、民法第9条。

「成年被後見人の法律行為は、取り消すことができる。
ただし、日用品の購入その他日常生活に関する行為
については、この限りでない。」とあります。

ここの「その他日常生活に関する行為」には、クリーニングのような
「日用品の購入」と同列のものが入るわけです。

これに対し、「A、その他○○」という場合、
Aは例示で、○○にはAを含む上位概念が入ります。

たとえば秘密保護法13条2項1号中では、「テロ」について
「政治上その他の主義主張に基づき、国家若しくは他人に
これを強要し、又は社会に不安若しくは恐怖を与える目的で
人を殺傷し、又は重要な施設その他の物を破壊するための
活動をいう」と定義しています。

例示は「政治上」だけですから、「その他の主義主張」には、
およそすべての「主義主張」が含まれると読むことも
できそうです。

ということは、「君(あなた)は、俺(私)と付き合うのが
一番幸せなんだ」と主張して、これを強要する目的*で
言うことをきかない彼女(彼氏)を殴って怪我を負わせたら、
「テロ」!?
*政府答弁によれば「強要」は「目的」にかかるとのこと。

いやいや、これはDVでしょ!

※なお、実際には、秘密保護法13条2項1号も、
目的規定に照らして「解釈・適用」されますから、
上記の例が「テロ」だと解釈・適用されることは
ないと思いますが。。。


meiji03.gif

●ガイダンス予定
・12月17日(火) 18:00~19:00(和泉キャンパス)
・1月28日(火) 19:00~20:00(駿河台キャンパス)
 ※ガイダンスはどなたでも参加できます。(無料・予約不要)  
 ※会場は、駿河台キャンパス(アカデミーコモン11階)
  和泉キャンパス(メディア棟7階M708教室)
  
 ※明治大学リバティアカデミーのサイト

通わずにやりたい方はこちら↓↓↓
行政書士合格集中講座

スポンサーサイト
FC2ブログランキングに参加中です。クリックをお願いします! にほんブログ村 資格ブログへ   

テーマ : 行政書士試験 - ジャンル : 就職・お仕事

コメント

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

トラックバック


この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

プロフィール

ベリース

Author:ベリース
rogo
行政書士講座の講師をしています。
合格の芽を出すお手伝いができるよう、日々みなさんと一緒に頑張っていきたいと思います。

ベリースのeラーニング講座
最近の記事
カテゴリー
カレンダー
01 | 2017/03 | 02
- - - 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 -
リンク
このブログをリンクに追加する
月別アーカイブ
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。